Newsroom·Perspectives
August 2026
Founder’s Notes · No. 03

The standing of private equity
in Korea.

For my first ten years in Korean private equity, an introduction required an explanation of who we are.

Private equity was often associated with “meoktwi” — eat and run. The LoneStar/KEB deal had cemented that image in the public mind. Television dramas were built on it: the gieop sanyangkkun, the corporate raider working for foreign money. That was the industry as Korea understood it.

Oriental Brewery changed that.

A venerable Korean brand, struggling, in private equity hands, became one of Korea’s great corporate turnarounds. I was fortunate to be part of it start to finish. What I remember is not the outcome. It is the journey. Wholesalers. Customers. Stores. Restaurants. OB’s problem was never the beer. It was lost trust — with distributors, retailers, and the people inside, from executives to factory workers.

It took years to rebuild trust in every function, it worked, and Korea Inc. noticed. For the decade that followed, the first question in a first meeting was no longer what we meant to take out. It was what we could build together.

Since early last year, that has reverted. I am hearing meoktwi again, from the public and the press. The loss of national wealth to foreign raiders is a theme again. One highly visible failure — Homeplus — has put the industry back where it started: greedy financiers, nothing more.

Which is unfortunate, because it is not true. Bold decisions get taken that would never survive an approval committee. Executives who spent careers in chaebol politics run companies on their own judgment, as owner-operators not stewards, rewarded on results not proximity. Employees find meritocracy is not only a word, and there is a new career path. Companies orphaned inside a group get their turn on stage, and some are extraordinary.

That is what this industry is supposed to do. Give a company room to dream, permission to challenge the status quo, a journey its owners never would have begun.

The US went through high-profile PE failures too — Toys R Us, TXU. It thrives there anyway, because the positives outweigh the negatives. Korea needs it done right to lift its global competitiveness, and its PE industry needs it for deal flow to flourish again.

Which means homework. Decide what the company has to become — the end picture — and commit to the years transformation takes. That is value creation in the literal sense. Not financial engineering.

Serve more than the shareholder. The win has to be a win for management, employees, customers and suppliers. Otherwise it is a transfer, not a win.

And give back to society, as part of the plan rather than a line in the exit press release. Returns alone are no longer the bar.

To be treated as integral to this economy, the industry needs to behave that way on its own. No regulation will produce it.

Homework done because you were told to is compliance. Homework done because you want to is capability — and capability is the only thing that becomes an edge.
— Charles Byung Chul Min
Managing Partner | Founder & CEO
2026년 8월
Founder’s Notes · No. 03

한국 PE 산업이
가야 할 길

한국에서 PE 일을 시작한 첫 10년, 소개를 마치고 나면 늘 PE라는 업에 대해 설명해야 했습니다.

그 시절 PE는 흔히 ‘먹튀’라는 말과 함께 이야기되었습니다. 론스타/외환은행 딜이 그 이미지를 대중의 인식 속에 굳혀놓은 뒤였습니다. 드라마의 소재이기도 했습니다. 기업사냥꾼, 약탈자, 외국 자본을 위해 일하는 검은머리 외국인. 그것이 한국이 이해하던 이 산업이었습니다.

그 인식을 바꾼 것이 OB맥주였습니다.

오랜 역사를 가진 한국 브랜드가, 어려움을 겪던 상태에서, PE의 손을 거쳐 한국 기업사에 남을 턴어라운드가 되었습니다. 저는 그 여정의 시작부터 끝까지 함께할 수 있었습니다. 기억에 남는 것은 결과가 아닙니다. 그 여정입니다. 도매상, 소비자, 매장, 식당. OB의 문제는 맥주가 아니었습니다. 잃어버린 신뢰였습니다 — 유통채널과도, 식당/바와도, 그리고 임원부터 노조, 공장 직원까지 내부 구성원과도.

모든 기능에서 그 신뢰를 다시 쌓는 데 수년이 걸렸습니다. 그리고 해냈고, 한국 재계가 그것을 지켜봤습니다. 그 후 10년, 첫 미팅에서 가장 먼저 나오는 질문은 더 이상 “무엇을 빼갈 것인가”가 아니었습니다. “무엇을 함께 만들 수 있는가”였습니다.

작년 초부터 그것이 되돌아갔습니다. 다시 먹튀라는 말이 들립니다. 기업사냥꾼이라는 말이 들립니다. 국부 유출이라는 프레임이 다시 등장했습니다. 홈플러스라는 하나의 가시적인 실패가, 산업 전체를 출발점으로 되돌리기에 충분했습니다. 탐욕스러운 금융자본, 그 이상도 이하도 아닌 이미지로.

안타까운 일입니다. 사실이 아니기 때문입니다. 내부 결재 라인에서는 결코 살아남지 못했을 과감한 결정들이 PE 투자를 통해 실행됐습니다. 대기업의 정치 구조 속에서 커리어를 보내야 했던 경영자들이 자신의 판단으로 회사를 이끌었습니다 — 관리인이 아니라 오너이자 경영자로서, 관계가 아닌 성과로 보상받으면서. 직원들은 능력주의가 말뿐이 아니라는 것을, 그리고 새로운 커리어의 길이 있다는 것을 확인했습니다. 그룹 안에서 방치되거나 버려졌던 회사들이 무대에 설 기회를 얻었고, 그중 일부는 새롭게 태어났고, 눈부셨습니다.

그것이 이 산업이 해야 할 일이라고 생각합니다. 회사에 꿈꿀 수 있는 여지를 주고, 현상을 뒤집을 명분을 주고, 기존 주인이라면 결코 시작하지 않았을 여정을 시작하게 하는 것.

미국도 이름난 PE 실패 사례들을 겪었습니다 — Toys R Us, TXU. 그럼에도 그곳에서 이 산업이 번성하는 것은, 긍정적인 면이 부정적인 면을 넘어서기 때문입니다. 한국도 글로벌 경쟁력을 끌어올리기 위해 PE의 순기능이 제대로 발휘되어야 하고, 한국 PE 산업 역시 딜 플로우가 훨씬 더 활성화되기 위해서는 PE의 긍정적인 기능에 대한 인정이 필요합니다.

그래서 숙제가 있습니다. 회사의 꿈과 비전을 정하고 — End Picture — 그 트랜스포메이션에 필요한 시간과 노력을 감당하는 것. 그것이 문자 그대로의 가치창출입니다. 재무 엔지니어링이 아닙니다.

주주만이 아니라 그 이상을 위해 일할 것. 경영진에게도, 직원에게도, 고객에게도, 협력사에게도 이기는 구조여야 합니다. 그렇지 않다면 그것은 가치의 창출이 아니라 부의 이전에 불과합니다.

그리고 사회 환원은 엑시트 보도자료의 한 줄이 아니라, 계획의 일부로서 이루어져야 합니다. 높은 수익률만으로는 더 이상 충분한 기준이 되지 못합니다.

경제의 일원으로 대접받으려면, 업계가 스스로 그렇게 행동해야 합니다. 낼 것을 내고, 책임 있게 이끌고, 좋은 선례를 남기는 것. 어떤 규제도 이것을 만들어내지는 못합니다.

숙제하라고 해서 하는 게 아니라, 하고 싶어서 하는 게 진정한 실력이고 경쟁력입니다.

그것이 앞으로 한국 PE 산업이 가야 할 길이 아닌가 합니다.

민병철 드림
Managing Partner | Founder & CEO
First In. Transformation is our edge.
Follow on LinkedIn